欢迎光临
我们一直在努力

三国演义中最悲催一幕:刘馥批评曹操唱歌被杀

  曹操对酒高歌,出现一些不吉词句,有什么启示?

  一切准备妥当,曹操在出师攻打东吴的前夕,大船上置酒设宴,大会诸将。他自称今年已经五十四岁,如果征服江南,有意要孙策、周瑜的妻子大乔、小乔,以娱晚年。说得兴起,便要对酒高歌,请大家一起来和。

  身为领导人,当业务干部整装待发,打算出外开拓市场的时候,居然说一些不三不四的话,已经不合时宜。大家为了顾全颜面,不得不随着领导人的笑声而呼应,实际上的心颇有不祥的感觉。至少天上的乌鸦,在夜里飞鸣,已经表达了鸟兽比人类更多灵敏的预感。曹操也有所警觉,问道乌鸦为什么夜鸣?干部只好答以月亮光辉普照,使乌鸦误认为白天,因而飞鸣。这不是干部不诚实,而是曹操过分狂妄自大,才失去平日原有的警戒心。

  曹操又在歌词当中,唱出“夏从中来,不可断绝”,以及“月明星稀,鸟鹊南飞,绕树三匝,无枝可依”这样不吉祥的辞句。言为心声,可见曹操心中,已经知道这一次南征,殊难取胜。却由于自以为是,而沾沾自喜。这才一反常态,忽略了心中的预感,无视于各种不祥的 预兆。

  按理说曹操一向疑心甚重,也就是警觉性很高。不可能对徐庶久久不献一计,忽然自告奋勇要星夜赶往散关把守隘口,丝毫不起疑心。又对乌鸦夜鸣,自己口出恶言,也全不在意。这一连串的不祥预兆,原本可以救近百万人的性命。却由于领导者的饮酒作乐,口出狂言,丧失了挽救的作用。最可怜的,莫过于基层员工,平白死于非命。

  刘馥对曹操提出批评,是不是合适?

  曹操对酒当歌,大家都欢乐相和。刘馥忽然说出“大军即将出发,丞相为什么唱出这样不祥的字句”如此唐突不敬的话来,曹操问他:“有什么不吉祥?”刘馥答以“月明星稀,鸟鹊南飞,绕树三匝,无枝可依。这就是不吉祥的话”。曹操大怒,当场以手中的槊刺死刘馥。第二天,曹操酒醒,自感懊悔不已,厚葬刘馥。

  刘馥这种举动,居于自作自受的人生定律,我们实在不便置评。但是,不得不说的时候, 我们仍然以为欠妥。理由有三,分别说明如下,以供参考:

  (一)曹操饮酒颇多,已经有醉意。在这种情况之下,提出任何批评或建议,实际上时机并不合适。刘馥为什么不能忍耐一下,事后待有合适时机,再行提出?

  (二)曹操手中握有一槊,随时可以伤人。在酒醉的时候,很容易失控。万一发生误杀情事,根本无法补救。刘馥为什么不预先想一想,可能产生的后果?

  (三)在座那么多人,资历比刘馥深的,职位比刘馥高的,难道都不如刘馥聪明?为什么刘馥不把批评的机会,礼让给这些人?偏偏要自我表现,用自己的性命做赌注?而不设想一下,别人有顾虑,何以自己独无?

  这还不算,刘馥进谏所带来的后遗症,更是令人震惊。若是刘馥知道可能衍生的恶果, 就算再急迫,恐怕也不会如此想到就说。因为事隔两天,曹操在水军中央大战船上,观看训练,心中以为必胜。接连赞叹“铁索连舟,果然渡江如履平地”,程昱不得不提出警告:“万一对方用大攻,实在难以回避。”曹操大笑,说他虽有远虑,却没有想到时届隆冬,但有西风、北风,那里有东风、南风?周瑜用火攻,岂不是烧他自己?程昱还是不放心,准备再次劝谏。旁边的同僚,拉住他的手,提醒他刘馥进谏的不幸后果,使程昱不敢再说话。后来火烧连环船,死伤不计其数。曹操固然应该负起最大的责任。刘馥唐突冒犯致死的延伸症侯群,难道不是十分重要的近因呢?诸将领拜伏赞叹“丞相高见,众人不及”,是不是刘馥被刺死的反面效果呢?

  我们无意把这些罪过,都平白加在刘馥身上。造成对死者的不敬,原来就不是中国人应该有的态度。我们只是认为,凭勇气做事,远不如有智慧判断时机和后果。同样进谏,曹操有时候欣然接受,有时候却愤怒得不能见客。因为曹操毕竟是人而不是神,有情绪反应,也可能喜怒无常。身为曹操的干部,必须心目中有曹操的存在,凡事先站在曹操的立场来考虑,而不是自己想怎样便立即表现出来。否则受害的是自己,别人帮不上忙。

  刘馥可以说,但是不必在这种不合适的场面与不稳定的气氛中,直率地说出来。曹操用了一些不吉祥的字句,很可能心中已经有一些后悔,杀了。刘馥不说。大家在含混吵杂中,不一定听得清楚,也不一定有祥的感觉,反而不会产生什么不良的影响。如今刘馥一一说明,岂不是愈描愈黑 ?弄得大家情绪不安,更加于战不利。想来,这些都由于一时气急,并没有顾虑周到。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。